ИСТОРИЯ

Если период XIII–XIV вв. был временем стремительного расширения Великого княжества Литовского за счёт земель Руси, то в последней четверти XIV столетия его территориальная экспансия, достигнув определённых естественных пределов, оказалась в кризисе, как и само Великое княжество Литовское, что дало о себе знать в особенности со смертью Ольгерда в 1377 г. Попытки продвижения Литвы на Русь возобновились после заключения унии с Польским королевством (1385/86) и прихода к власти Витовта (1392), который занимал великокняжеский престол до своей смерти в 1430 г. Военная и дипломатическая помощь Польши, победы в войнах с Тевтонским орденом, пропагандистские усилия, направленные на католический мир, «реформы Витовта» внутри страны – всё это позволило вновь активизировать экспансию на восток, зримыми проявлениями которой стали два взятия Смоленска (1395, 1404), походы на Псков (1406, 1426) и Новгород (1428), большие объезды восточных и южных земель Великого княжества Литовского, сопровождавшиеся присягами соседних князей литовскому господарю (1411, 1427). Однако, несмотря на образ Витовта как триумфатора, созданный его пропагандой, далеко не на всех этих направлениях ему сопутствовал долговременный успех, а в целом его эпоха стала «золотой осенью» литовского продвижения на Русь. Мы можем увидеть его достаточно всесторонне благодаря богатству источников, которое отличает эпоху Витовта от времён языческой Литвы.

В лекции будут проанализированы цели, которые ставили перед собой Витовт и его окружение, возможности и пределы их достижения. Вопреки распространённому стереотипу, ни у Витовта, ни у его предшественников не было «общерусской программы», они действовали на конкретных направлениях: одни из них оказывались приоритетными, другие уходили с повестки дня. Так, лишь в 80-е годы XIV в. после долгого перерыва возобновились действия, направленные на подчинение Новгорода и Пскова. При этом действия Витовта были ограничены его военными и логистическими возможностями, состоянием его противников и его представлениями о них, международной обстановкой. Крупнейшей и наиболее долговременной «истории успеха» Великого княжества Литовского при Витовте – присоединению Смоленской земли – предшествовала борьба Литвы за этот регион со времён Гедимина (1316–1341), а её закреплению способствовала разносторонняя политика интеграции нового региона, частью которой были элементы соглашения с местным обществом. Отсутствие попыток наладить подобные контакты с Псковом при его последовательной лояльности великому князю московскому предопределило неудачу Витовта на псковском направлении. Следует помнить и о том, что территориальная экспансия Великого княжества Литовского принимала и значительно менее амбициозные и более локальные масштабы, как свидетельствует постепенное продвижение на Подляшье, а в более ранний период – на Волынь и в Ржевские волости на стыке владений Литвы, Москвы и Твери.

_Регистрация_

То, что история Российской империи началась войной и войной закончилась, хорошо известно. Нигде военное прошлое не явлено так зримо, как в Петербурге. Но «дым и гром» «военной столицы», плацы, памятники и ампирные доспехи показывают это прошлое в одной перспективе, государства. Другая оптика, войны и общества, нам знакома скорее для зрелой империи начиная с 1812 года. А что происходило в XVIII-м веке, эпохе становления империи, когда Россия воевала почти беспрерывно? Каким было отношение к этим войнам современников в разных слоях общества, что понимать для этого периода под патриотизмом и пресловутым «имперским сознанием»? Иными словами, как выглядела война в России XVIII века с точки зрения ее восприятия человеком и обществом, и как заложенное в этом столетии повлияло на дальнейшую историю.

_Регистрация_

Лекция посвящена трагической и увлекательной истории жизни знатока истории медицины и политического сыска, профессора полицейского права, товарища министра Директории Колчака, советского чиновника, заключенного и ссыльного, ставшего профессором истории и доктором наук, именем которого названа гора на Сахалине.

_Регистрация_

Судебная реформа 1864 года стала попыткой радикальных преобразований российского общества, причем не только в юридической, но и в нравственной сфере. Начиная с 1830‑х — 1840‑х годов в публичном дискурсе человек, государство и его законы стали связываться сложной сетью различных понятий и чувств, а «долг совести» и «чувство истины» стали восприниматься как доступные всем сословиям средства этической ревизии русской жизни. В центре исследования Татьяны Борисовой — понятие совести, которое вступало зачастую в противоречивые отношения с понятием законности. Почему законность и судопроизводство в Российской империи стали восприниматься значительной частью образованного класса как безнравственные и аморальные? Как совесть получила большую преобразовательную силу, действие которой оказалось непредсказуемым для самих реформаторов? И почему порожденная переменами судебная практика стала ярким явлением русской культуры, но в то же время замедлила формирование правового самосознания и гражданского общества?

Татьяна Борисова — историк, доктор права, доцент НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге.
_Регистрация_